 |
 |
 |
|
Propositions Rubriques Newsletter Liens
Entente Partis politiques genevois
Autorités AgendaRecherche rapideAdministration du blog |
Jeudi, 28.09.2006SécuritéLa sécurité est un tout. Elle est un droit fondamental, mais aussi un devoir de chacun à l’endroit d’autrui. C’est d’ailleurs dans cette double résonnance que la sécurité incarne le mieux le besoin de confiance entre le citoyen et l’Etat. Or celui-ci ne se montre pas toujours à la hauteur, notamment lorsqu’il s’agit de préserver l’ordre public à tout moment et en tout endroit. Mieux coordonner les efforts, montrer une véritable volonté politique de lutter contre les comportements dangereux ou prohibés, mettre en œuvre des solutions imaginatives impliquant directement les citoyennes et citoyens, voilà l’impératif en matière de sécurité.
Rétroliens
Rétrolien spécifique pour ce billet
Pas de rétroliens
Commentaires
Afficher les commentaires en
(Vue non groupée | Vue groupée)
Il est vrai que le citoyen doit être au centre du maintien de la sécurité et de l'ordre public. Certes, mais ceci doit - selon moi - passer avant tout par une solide éducation préventive, car le rôle délégué aux forces de l'ordre ne peut en aucun cas être assumé par un citoyen... Sinon, c'est la porte ouverte à tous les excès !
J'imagine qu'on peut attaquer la "mauvaise herbe" de l'insécurité par deux moyens simultanés et complémentaires : passer la tondeuse (développer des outils juridiques plus efficaces, permettant aux forces de l'ordre de mieux exercer leur fonction) et déraciner (combattre le manque d'éducation flagrant chez bon nombre de jeunes adolescents dès un jeune âge, en misant plus sur le dialogue que sur l'autorité).
Beaucoup de mots complexes... Allons droit au but ! Exprimer une situation compliquée ne va pas apporter la solution à l'insécurité de notre chère Ville de Genève ! Allons droit au but et cherchons les solutions afin d'unir les forces de l'ordre : Gendarmerie, Agent de Sécurité Municipaux et Police Sécurité Internantionale. Ils sont à la base de la sécurité. Les politiciens trouverons, malheureusement lentement, les solutions qui devraient intimider ces incivilités, désordres et respect que nous avions connus auparavant. Je ne dis pas que la répression est une solution, mais qu'elle devrait être tout de même appliquée. La peur du Policier n'est plus ce qu'elle était...
Je vous surveille depuis longtemps - il m'arrive même de vous lire - et j'ai l'impression que nous jouons un peu dans la même équipe mentale. Je suis ravi de trouver en Pierre Maudet un collègue. En vous lisant, j'ai l'impression d'avoir trouvé une attitude mentale portée vers l'homme. Penser en terme contextuel nous fera certainement faire des progrès décisifs et pas seulement congnitifs. Pierre Maudet est l'homme qui se nourrit des décisions, afin d'améliorer notre sécurité.
Bonjour,
Je serai très intéressé de connaître votre point de vu en ce qui concerne la gestion actuelle des corps de sapeurs pompiers par la Ville. La sécurité des citoyennes et citoyens en est également dépendante. Vous parlez d’engagement de toutes et tous et il n’y a, je pense, pas de meilleur exemple d’engagement citoyen. N’y a-t-il pas, à votre avis, des réformes à mener afin de mettre plus à profit les compétences et la disponibilité des compagnies volontaires ?
Je m’étonne souvent de constater avec quelle facilité l’on oublie et même parfois l’on inhibe l’existence, la nécessité, mais aussi l’efficacité dont font preuve les 4 compagnies de la Ville de Genève, au même titre d’ailleurs que l’ensemble de corps volontaires que compte notre pays.
Réponse au commentaire précédent : je pense qu'on doit renforcer le recrutement de sapeurs-pompiers volontaires en Ville de Genève car je sais - pour l'avoir fait moi-même il y a 10 ans - que cette école de formation recouvre une grande valeur d'intégration dans la vie de la collectivité; or aujourd'hui, nous avons passablement de peine à trouver une relève.
Maintenant, il faut préciser que l'activité principale en matière d'incendie et de secours relève des pompiers professionnels (SIS) et c'est très bien comme ça. En l'état, il me semble illusoir et surtout contre-productif d'envisager un transfert supplémentaire de tâches aux voontaires.
Merci de votre réponse,
En l'occurrence je ne pense pas spécifiquement à un transfert des tâches, comme cela a été le cas pour les communes du Canton, mais plutôt à une collaboration plus accrue, par exemple en privilégiant un passage de main plus systématique et plus rapide lors d'intervention. Je ne remets aucunement en question la nécessité du SIS tel qu'il est actuellement structuré. C'est d'ailleurs une chance pour notre Ville et notre Canton.
Cependant, le fait de motiver des personnes à s’engager dans cette voie passe probablement par une meilleure visibilité et un recours plus fréquent au corps des volontaires. Il a fallu beaucoup de temps et aussi de nombreux concours de circonstance avant que je n’ai connaissance de l’activité des volontaires de notre municipalité, tout comme d’ailleurs des formalités et conditions à l’engagement et je trouve cela dommage car il y aura, malheureusement, toujours des circonstances dans lesquelles les volontaires sont indispensable pour aider à préserver la sécurité des genevois. Encore merci de votre disponibilité pour répondre aux questions de vos lecteurs.
Monsieur la Magistrat,
J’ai proposé à la Julie cette semaine, une solution au désordre du stationnement des deux roues au centre ville de Genève.
Réserver le premier étage des parkings souterrains du centre ville, aux deux-roues, comme le parking Cornavin.
De ce fait les trottoirs de la ville seront réservé aux piétons et le site touristique de l’espace publics de la Ville de Genève, compatible avec la zone piétonne de Lucerne.
De plus, les contraventions déposées sur les deux roues en infraction, ne seront plus contestées systématiquement, car vous aurez donné la solution de parking aux deux roues.
Respectueusement, Alain
"Agents de civilité, bravo à eux mais pas au pouvoir politique!!!"
Je tenais à féliciter ici-même cette démarche et les résultats concrets obtenus pour avoir pu le constater personnellement. Ces personnes font le boulot que d'autres ne peuvent (veulent) pas faire et elles mettent du coeur à l'ouvrage qui fait plaisir à voir. Une simple présence, discrète comme la leur, permet aux enfants d'être tranquille et en sécurité dans leur préau. Une simple présence dans la rue permet d'intervenir lors d'un vol en pleine rue, même si ce n'est pas leur vocation première. Cette simple présence dissuade, décourage, rassure, informe et bien plus encore. Mais encore faut-il qu'elle existe cette simple présence.
Alors quand j'entends que ces agents sont appelés à disparaître, cela me déçoit... Un pas en avant, deux pas en arrière c'est malheureusement un peu notre devise à Genève... Dommage !
Une grande partie des "incivilités" ou délits qui se propagent actuellement à Genève proviennent des "déboutés", des N.E.M., en bref, des personnes non expulsables. Je prends à témoin ce policier, qui suite aux événements du quartier des Pâquis, affirme sur léman Bleu que... la police n'en peut plus..." (dixit). En effet, ces personnes n'ayant plus d'avenir, très peu de ressources alternatives, se comportent par voie de conséquences comme des gens sans foi ni loi. N'ayant plus peur de la police, plus peur d'une condamnation, plus peur de la prison, ils sont non expulsables et donc, ne craignent pas de déstabiliser l'ordre et mettent à rude épreuve leurs "victimes", les magistrats, la police etc... c'est le chat qui se mord la queue, avec effet boule de neige. La pédagogie, l'éducation, la prévention, n'ont aucuns effets sur ces personnes ! Bien conscient des difficultés, ce n'est pas les personnes que j'incrimine, mais bien le système qui génère ce genre de situation où plus personne n'y trouve son compte.
Quelles solutions avez-vous imaginé, pour que ces personnes, souvent multi-récidivistes, "jouant" sur leur non expulasabilité cessent de mettre à mal notre République ? Le bouche à oreilles étant un arme assez redoutable, si actuellement ces délits sont possibles à Genève, en regard à leur statut de non expulsable, ces dits délits se multiplieront assurément !
Le renforcement policier n'étant qu'une solution à court terme ! Merci de m'éclairer !
Bonjour à tous, j'ai reçu un courrier disant création d'une vrai police municipale. Je m'excuse, mais je connais des ASM et ils ne sont pas heureux, car ils touchent un nom, mais pas le titre "BREVET ou CERTIFICAT" pourquoi?
j'ai des amis des gendarmes genevois et policier municipaux vaudois et eux on reçu le brevet par la poste bizarre. Depuis 2006, les nouvelles écoles passent le brevet sauf nos ASM dommage. Ma question est pourquoi nos APM "agent de police municipale" ne l'ont pas vu leur compétance... Merci d'avance
La sécurité est un tout! Undroit fondamental! Mais aussi un devoir! Un devoir dévolu à l'état, si j'en crois ce que j'entends! Le moment viendrait-il ou les cyclistes auront le devoir de circuler n'importe ou sans risquer de blesser un imprudent piéton? Un de ces piétons qui s'indignent de l'usage que font les cyclistes des trottoirs qui leur (aux piétons donc) sont réservés!
Bon, laisson de côté l'état pour revenir au devoir de chacun à l'égard d'autrui! Autrui es un joli mot! Il évite d'avoir à mentionner le "prochain", don la connotation religieuse a un caractère presque délétère. Ce qui est étonnant! Pourtant, sans évoquation religieuse, bien qu'ayant mentionné le "prochain" dans ce contexte, j'ai demandé à un homme normal, ordinaire, ce que signifiait pour lui "descendre au prochain arrêt". Il fut incapable de répondre! Pourtant le "prochain" est celui qui vient après! Ma remarque s'applique davantage à la notion de propreté dans la ville qu'avec la sécurité. Pourtant elle implique une relation Une relation avec l'autre.
Un exemple: un psychanalyste célèbre fut enlevé par des truands qui voulaient le dévaliser. Ils l'ont embarqué dans leur voiture et ila a dit (c'était avant l'aube): laissez moi dormir car j'ai sommeil. Bel exemple d'insécurité! Mais il s'est retrouvé, un peu après, dans un bistrot de Grenelle, avec les meilleurs amis du monde: ses ravisseurs!
Il faut dire aussi qu'on est émasculé par des données chrétiennes, même si l'on s'en défend. Poir ma part j'ai, à bon droit, menacé des noirs de leur couler leurs pieds dans vingt kilos de ciment et de les jeter au lac, incognito: Je vous prie de croire que j'étais convaincant. Et, quelque jours plus tard, nous avons échangés de beaux sourires!
Alors, en ce qui concerne la sécurité, je propose d'apprendre quelque mots en quelques langues: s'il vous plaît, bonjour, merci, et surtout: non!
Mais je crois que merci est le meilleur! De quoi désarçonner le plus farouche! Cen'est peut-être pas la panacée, mais en attendant la police (occupée a ses heures supplémentaires) ce peut être efficace!
De toutes façons nous sommes promis à la mort! Alors autant mourir avec le sourire.
Pour ma part j'aime mieux sourire à un truand étranger qu'à un rictus fabriqué de toutes pièces.
Ce sera tout, pour ce jour.
Concernant l'insécurité croissante de notre belle ville.
Situation de plus en plus difficile car les habitants désertent la rue pour la laisser aux mains des dealers, des bandes et des mendiants, je pense que sans une police de proximité beaucoup plus présente et active sur le terrain, rien ne sera possible. Par expérience,
je suis pour une présence accrue dans la rue de façon préventive et la création de réseau avec divers services de la ville, accompagné de l'aide des
habitants et des commerçants pour identifier les problèmes de façon rapide et concrète, ce qui nous permettras de reprendre possession du domaine public, c'est un combat de tout les jours qui seras forcément difficile, mais en nous donnant les moyens, cela reste possible avec l'aide de tous, car la police ne peut malheureusement plus assurer totalement notre sécurité et ce n'est évidemment pas de leurs fautes, étant donné qu'elle se trouve en sous-effectif, et les prisons étant pleine à craquer. Que faire ???
|
augmenter
diminuer