 |
 |
 |
|
Propositions Rubriques Newsletter Liens
Entente Partis politiques genevois
Autorités AgendaRecherche rapideAdministration du blog |
Jeudi, 28.09.2006AménagementSe sentir bien dans sa vie, c’est d’abord se sentir bien dans sa ville. L’environnement immédiat joue un rôle très important dans la qualité de vie. L’enjeu de l’aménagement de l’espace public est donc essentiel. Exigu, le territoire suisse (et le territoire genevois en particulier) doit être partagé par tous, jeunes et moins jeunes, piétons et automobilistes, habitants et commerçants, de façon à s’approprier l’espace public sans exclure. Il est temps de débattre de notre façon d’utiliser nos places, nos rues et nos allées comme des espaces communs dont chacun se sent responsable. Concrètement, il est temps d’investir dans la propreté et la salubrité. Pour plus de convivialité.
Rétroliens
Rétrolien spécifique pour ce billet
Pas de rétroliens
Commentaires
Afficher les commentaires en
(Vue non groupée | Vue groupée)
Il est exact que pour se sentir bien dans notre ville il faut certaint aménagement. Mais faut-il absolument que nos magistrat dépense l'argent des contribuable à tort et à travers comme par exemple changer les corbeilles à papier qui était moins couteuses et plus pratique, et les cabanes sur les quais sommes nous obliger de dépenser autant d'argent pour les changer?Ou encore les yeux de la ville toute cette dépenses d'énergie pour pas grand chose.En ce qui concerne la propreté de notre si belle ville, ne devrions nous pas faire le nécessaire pour que les touristes qui viennent nous visiter ne marches pas en permanence dans les grottes de chiens qui sont de plus en plus partout?Et pour terminer j'espère que nos prochains magistrats seront un peu plus à l'écoute de leurs employés pour faire de notre ville un lieu où il fait bon vivre et où l'on se sent en sécurité
L'aménagement ne consiste pas exclusivement à investir dans de nouvelles infrastructures, mais également à préserver les infrastructures existantes et le parc immobilier. Il est aujourd'hui déplorables d'observer l'état de délabrement de certains immeubles, de quartier entiers livrés à l'incivilité de taggeurs et autres individus, et tout cela sous le regard impassible des socialistes genevois prétextant "la liberté d'expression".
Ayant vécu de nombreuses années à Paris et à Londres, pourtant aujourd'hui aux mains de socialistes, ces villes sont aujourd’ hui propres à des années lumières de Genève.
Pour illustrer et justifier mes propos, je souhaite donner quelques exemples concrets :
Etant cadre dans une banque américaine à Genève, un client potentiel décidé à ouvrir un compte en Suisse, m'a récemment avoué qu'il avait décidé de poursuivre sa démarche mais à Zurich car Genève ne lui inspirait pas confiance. En effet, il suffit également d'observer un quartier comme celui des Eaux Vives qui se targuent d’être l’un des quartiers les plus privilégiés de notre ville pour avoir l’impression d’être au fin fond d’une banlieue désaffectée.
La plaine de plein Palais est un scandale, et n’est rien d’autre qu’un terrain vague.
Ainsi, l'aménagement n'est pas seulement un problème de confort pour les citoyens genevois, mais une question de survie pour notre ville et canton si nous prétendons vouloir convaincre Bill Gates et autres étrangers de continuer à investir dans notre région.
Pour conclure, l'aménagement passe également pas la préservation de l'infrastructure genevoise et de son parc immobilier. Ceci ne nécessite pas d'investissement financiers colossaux mais juste de l'application de lois réprimant les incivilités (comme cela est le cas à Zurich, cf Tribune de Genève du 22 Mars, où chaque mego, chewing gum, papier jetés à terre est sanctionné par la police) et obligeant les propriétaires d’immeubles peu scrupuleux à maintenir leur bien dans un état convenable. La responsabilité privée est également en cause mais doit être encadrée par des lois.
Ce serait bien si Pierre Maudet repondait et donnait son avis sur les commentaires que les gens ont pris le temps de faire sur son site.....
Bonjour Monsieur Maudet,
Une simple et brève question :
Que comptez-vous faire de la rade de Genève, sommes-nous dans une impasse calviniste ou pourrons-nous jouir un jour d'une rade digne de notre ville?
Il serait intéressant de mettre en place un (Xème) concours avec un bon briefing au préalable et de mettre le peuple face à ses responsabilités et droits en lui permettant de choisir entre 5 projets préalablement sélectionnés par le canton. Le peuple pourrait ainsi prendre part à cette décision et cesser de parler des "ferrazzinettes", etc.
Réponse au commentaire précédent : j'abonde dans votre sens, il faut rendre la parole à la population, raison pour laquelle nous avons lancé et fait aboutir un référendum qui devrait prochainement être soumis au vote populaire.
Bonjour Monsieur Maudet,
Une remarque en réponse à l'article paru aujourd'hui dans la Tribune de Genève au sujet de la rade et des cyclistes.
Les pistes cyclables autour de la rade sont insuffisantes. Ce qui pose un problème puisque c'est le centre de la ville. Si les gens utilisent l'espace plutôt piéton autour de la rade, ne pensez-vous pas qu'il y a un réel besoin des développer un espace sécurisé au trafic des voitures qui est lui extrêmement important dans cette zone. Je vous invite à prendre votre vélo de partir des Eaux-Vives et de vous dirigez aux Bains des Pâquis pour vous en rendre compte. aller et retour. Même chose pour les Eaux-Vives et Confédération centre, aller et retour, aisnsi que Confédération centre et les Bains des Pâquis. On veut inciter les gens à laisser leur voiture et à prendre le vélo, pour lutter contre les maladies cardiovasculaires, contre l'obésité, et la pollution. Je vous promets que s'il y avait des infrasctructures réelles (pistes cyclables protégées), les cyclistes n'iraient pas se mêler aux piétons juste pour leur faire peur. Le vélo est un des sport qui génère le plus d'accident.
Je vous demande donc par la présente d'au lieu de pénaliser les cyclistes, de nous générer des pistes cyclables à doubles sens. Il a y largement la place le long de la rade. De toute manière l'espace le longe de la rade contre les voiture est moins agréable pour les piétons, le bord du lac est plus agréable. Ne pourriez-vous pas réaménager les espaces? Les piétons contre le lac, les cyclistes le long de la circulation, mais avec un espace bien à eux?
Ca ne serait pas plus constructif?
Merci d'avoir prise la peine de lire ce message.
Salutations
Je vous remercie des remarques pertinentes que contient votre courriel.
A juste titre, vous relevez que le dispositif actuel dans le périmètre de la rade n’est pas idéal; nous travaillons d'ailleurs mon collègue Pagani et moi à une proposition de bouclement complet sécurisé du pourtour de la rade pour les cyclistes.
Ainsi que je l’ai indiqué lors de la conférence de presse du 17 juillet, il ne s’agit pas de faire la "chasse" aux cyclistes dans ce périmètre, mais simplement de ramener à la raison les utilisatrices et utilisateurs de deux roues (voire de quatre roues... les rollers) qui persistent parfois à ne pas vouloir rescendre de leur engin alors même que l'espace piéton est fortement encombré. J'ai en effet relevé que les plaintes sur ce type de situations étaient nombreuses de la part des piétons, dont des parents de jeunes enfants et des personnes âgées qui se sentent désécurisées par le comportement dangereux de quelques individus à vélo.
J'aurai l'occasion de reparler de cette problématique (non seulement pour la rade mais pour tous les parcs de Genève) avec Pro Vélo Genève dans le courant du mois de septembre, et j'ai bon espoir de pouvoir aussi faire mieux cohabiter à l'avenir les cyclistes et les piétons. Avec des solutions constructives.
Je trouve excellent que l'on se soucie de la propreté de la ville , c'est le bien être visuel et olfactif du matin , cela permet de se sentir BIEN et en harmonie avec ses concitoyens dans une bonne humeur certaine.
Merci de prendre de bonnes initiatives et si l'on peut participer avec nos idées pourquoi pas
Bonjour Monsieur,
Il y a plusieurs mois le peuple genevois avait approuvé par votation l'article concernant l'interdiction de l'affichage de la publicité sauvage sur les surfaces non prévues à cette usage.
Une diminution a effectivement eu lieu, presque immédiatement après la votation.
Actuellement, il me semble que cet affichage reprend, ses quartiers, pas aussi fréquemment qu'auparavant, il est vrai. La loi est-elle en fonction?
Ensuite, les colonnes bleu-clair des quais du tram, place Cornavin, ayant servi tellement longtemps de support publicitaires, celles-ci se trouvent dans un état déplorable. Pas une carte de visite pour Genève pour les visiteurs qui prennent contact avec la ville en sortant de la gare. Qu'en pensez-vous? Comme les murs avec graffitis en attirent d'autres, ces colonnes attirent aussi d'autres affiches c.q.f.d.
Merci pour votre attention.
Cordiales salutations
Vous avez raison, l'affichage sauvage reprend de plus belle depuis quelque temps. En fait, la loi voté par le peuple en mars 2007 n'est pas encore vraiment appliqués, faute d'espaces d'affichage libre de substitution. L'engagement avait été pris en effet de proposer aux organisateurs de manifestations cuturelles, sportives ou sociales (à but non lucratif) de disposer de nouveaux emplacements officiels pour compenser l'interdiction stricte de l'affichage sauvage. Mais ces emplacements ont tardé à être répertoriés et organisés, ce qui a aussi entraîné un retard dans l'application de la loi. Mon intention est de réaliser rapidement les nouveaux supports qui prendront cet affichage libre et de lancer une vaste campagne de nettoyage et de répression au cours du premier semestre 2008.
Comment se fait-il qu'à Bâle, ville doublement frontalière, les transports publics soient si efficaces, la circulation fluide, l'air respirable, les rues propres, bref que cela soit possible, alors qu'à Genève la situation non seulement ne s'améliore pas mais empire chaque année. Pour accéder à l'entrée de mon immeuble, je doit éviter des crottes de chien, des crachats. Les sacs
à ordures et autres débarras sont tout simplement déposés sur le trottoir,
faisant le bonheur des corbeaux. Quant à la circulation, justement elle ne circule pas ... Alors la questions des affiches sauvages me fait bien rire !!!
Mr P.Maudet merci pour les progrès réalisé pour la propreté dans notre ville mais à encore amélioré dans certain quartier comme sur l'avenue Moillebeau vous pourriez ajouter un container pour le PET car près des containers de bouteilles se trouve toujours à côté des quantités de pet qui traînent sur le sol merci d'avance
Se sentir bien dans sa ville?
Je m'y sens étranger! Ma ville manque d'intelligence! Elle ne survit que par des fêtes sans objet! Lake Parade ou fierté de n'importe quoi. Me souvenant de ma jeunesse, je n'y vois plus rien que des lambeaux!
Tenez. un exemple me vient à l'esprit! Du temps de Ceaucescu, il n'y avait pas de mendiants à Genève, mais des artistes somptueux! J'en revois un, sur la place du Mollard! Il sifflait en virtuose avec cinq doigts!
Aujourd'hui, un groupe enthousiasmant se voit réduit au silence car il utilise une sonorisation! Serait-ce cela, Genève? Qui rétribue ses policiers pour ce genre de mission?
On arrête pas le progrès! Et encore moins si c'est une régression! Genève est corseté! A l'image de ses maîtres! Corseté et casqué. Sous un casque de cycliste, regarderz bien, êtes vous capables de dstinguer l'adulte de l'enfant! Bientôt la trousse de premiers secours sera obligatoire, pour panser les petits bobos!
Genève, ou un marquis rouge a voulu raser plusieurs arbes, supprimer ciqnquante places de parking (il est vrai au trois quart inutiles pendant la journée) pour créer un lieu convivial au milieu d'immeubles ternes et décatis! C'est Genève! La Genève qui veut, à l'instar de ses soeurs d'Occident, faire un jardin d'Eden à coups d'interdits!
Je reviens de voyages. Dont un en Turquie! Traumatisé! C'est affreux! En Turquie les chiens sont en liberté. Parfois même en meute! Et on se sait en sécurité! Oh, les droits de l'homme sont baffoués en Turquie, et il y a de la corruption. Mais assurément pas sur les panneaux d'interdiction!
Un écrivain m'invita à m'exiler car, je cite, Genève est une ville de merde! J'y pense sérieusement.
Ce sera tout.
Pierre-Henri Reymond
A propos de la propreté!
Dans un commentaire je viens de mentionner un voyage en Turquie! J'ai remarqué dans ce pays une propreté exemplaire! Bien qu'il y ai peu de poubelles et pas d'invitation moralisanntes à chaque coin de rue. et m'em si les chiens y sont en liberté (sans muselière) on ne voit pas plus de crottes que de cadavres d'oiseaux.
Par ailleurs je me souviens de mes voyages à Gênes. Il y a longtemps! Chaque poubelle publique était ornée d'un panneau sur lequel figurait "per una cita pulita". Comme dans la Genève d'aujourd'hui donc! Avec pour résultat: néant! Comme aujourd'hui! Serions nous ignorants, sourds, aveugles ou lent à la comprenette?
On nous bassine, depuis la petite école, du respect qui change la vie! Alors que la vie manque, étouffée par les règles qui veulent en limiter les aléas!
Mao Tsétoug croyait en l'homme nouveau! Il fallait juste convaincre l'ancien avec les arguments justes! Il a échoué! Et pourtant, l'Occident continue d'y croire. Et comme Mao, s'achemine vers le totalitarisme.
Genève sélèbre Calvin! C'est pathétique!Il lui faut un Père! Un père fouettard. Le bâton serait bon, mais la carotte est illusoire!
Genève soutient des drogués, met des tampons d'ouate sous leurs béquilles. Genève me blâmerait d'avoir offert 50 francs à un droguée. Une droguée qui m'a demandé si cela me gênais qu'elle achète de la cocaïne avec! Ce à quoi j'ai répondu: tu fais ce que tu veux, c'est de l'ordre de ta responsabilité! Elle a sniffé devant moi! Cinq ans après, elle ne se drogue plus! C'est arrivé à Genève! Sans interdits!
Et ce sera tout.
cher Monsieur Maudet, J'aimerai vous faire part d'une des mes préoccupation majeure en ce qui concerne le logement à Genève. Les projets de construction que vous proposer ne s'appliquent bien souvent pas aux Genevois de base, mais bien plus à des salaires très élevés. Je viens d'entendre le plaidoyer de Monsieur Georges Chevieux sur des constructions bon marché (200 à 400.- par pièce de loyer). Une fois ceux-ci construits de façon répartie sur le territoire, il y aura assez de logement vacant pour les hauts salaires si important pour Genève, ceci avant que tous les citoyens ne votent à gauche. Meilleures salutations et bonnes élections au conseil d'état.
|
augmenter
diminuer