IMG_3812

On ne transige pas sur nos valeurs

Depuis une année et demie, je travaille sans relâche à construire la sécurité à Genève.

Construire la sécurité, c’est tout d’abord asseoir la force publique. C’est donner les moyens aux représentants de l’Etat de faire respecter son Autorité.

Mais construire la sécurité sur le long terme, pour nos enfants, c’est aussi renforcer la cohésion sociale, le « vivre ensemble », les valeurs qui ont fait et font Genève.

Genève, de tout temps, a été une cité d’accueil, un lieu de refuge. Sa culture de la diversité, son respect de l’autre lui ont permis d’éviter les phénomènes de communautarisme, de ghettoïsation et la violence urbaine que connaissent d’autres pays.

En appuyant la politique de cohésion sociale en milieu urbain de mon collègue Charles Beer, en me battant pour le Plan cantonal d’intégration, qui donnera sa pleine mesure dès l’année prochaine, ou encore en soutenant des projets tels que celui des correspondants de nuit à Vernier, j’essaie d’apporter une pierre concrète à l’édification d’une société du respect.

Or les magistrats ont beau jeu d’exiger de leurs collaborateurs, représentants l’Etat, de faire preuve de respect et d’esprit de tolérance vis-à-vis de leurs interlocuteurs si, en parallèle, des élus du peuple bafouent ces valeurs fondamentales.

En l’espace de deux semaines, cette exigence de respect, cet esprit de tolérance, ces fondamentaux, ont été piétinés à deux reprises par des hommes politiques, attisant la haine de l’autre et érigeant plusieurs catégories de population les unes contre les autres.

A l’orée d’une nouvelle législature où la population attend de son gouvernement et de son parlement une attitude responsable, basée sur des valeurs de la République réaffirmées, de tels dérapages ne sont tout simplement pas admissibles.

Ces dérapages appellent évidemment une remise à l’ordre sans détour de leurs auteurs par leur formation politique, désormais gouvernementale. Mais ils commandent surtout de réaffirmer ici la nécessité d’un projet politique fondé sur le rappel des valeurs intangibles.

Pierre Maudet

Commentaires (5)

  • Burgy Zita

    |

    Il est utile de le rappeler tout de suite et fermement, pour couper court a ces dérapages insupportables, merci Pierre Maudet, soutien et respect pour votre travail qui exige de la fermeté

    Répondre

  • Scheinmann Daniele

    |

    Je sais c est pas évident à Genève il y a beaucoup d amélioration mais une femme seule sortant d un spectacle voire avec son mari ex cinéma rialto vers la gare J AI PEUR quand notre voiture est parquée dans des petites rues et aussi aux Forces Motrices pleins de dealers peur aussi maintenant le soir Eaux-Vives nous sommes de garde jusqu’à23 heures pH du jet d eauet tant de témoignages de gens qui se font agressés
    Merci car vous faites un travail excellent et vous tenez votre PAROLE MERCI bien à vous
    Daniele Scheinmann

    Répondre

  • Steve

    |

    Monsieur Maudet,

    Au début du mois d’avril, vos services de police ont installé un radar mobile dans la zone de décélération sur l’autoroute avant la douane de Bardonnex en direction de la France.

    Les 500 derniers mètres avant la douane sont limités à 40km/h, une vitesse particulièrement faible sur une telle distance, dans une zone ne présentant aucun danger. Dans l’application stricte de la loi, vos agents sont parfaitement en droit d’effectuer ce type de contrôle, mais il est difficile de comprendre les fondements préventifs d’une telle action qui ferait tout son sens proche d’une école.

    On peut dire que l’application de la réglementation oblige les automobilistes à freiner brusquement, ce qui ne favorise ni la sécurité routière, ni la fluidité de la circulation dans une zone qui connaît déjà une surcharge du trafic.

    Vous faites de nombreux efforts pour renforcer la sécurité dans le canton, cependant ce type d’action mobilise de façon contre-productive des effectifs de la police genevoise sans démontrer des effets sur la sécurité. Il y a certainement des tâches prioritaires à cette dernière pour servir les intérêts de la population ?

    Selon moi ce type d’intervention ne respecte pas le principe de proportionnalité, Dans ce cas, les automobilistes prudents peuvent se trouver en grave infraction l’espace d’un instant que vos services de police auront réussie à immortaliser. Le moyen utilisé n’est pas adapté au but poursuivi.

    Je me réjouis de lire votre position sur votre blog.

    Cordialement.

    Répondre

    • Pierre Maudet

      |

      Cher Monsieur,

      En complément du message que je vous ai adressé par email le 16 mai dernier, je vous précise que ce radar a été installé à la demande des douanes qui, ces derniers temps, ont connu plusieurs cas limite où l’intégrité physique de leurs agents étaient menacée en raison de la vitesse excessive à laquelle des véhicules arrivaient à la douane de Bardonnex. Par ailleurs, l’installation de ces radars mobiles ne nécessite l’intervention que de deux agents.

      Cordialement,

      pm

      Répondre

  • Patrick

    |

    Hello Mr. Maudet,
    Concerning your response –
    Pierre Maudet
    21 mai 2014 à 14:20 | #
    I have been following your activities since you have been in office, and I believe you are sincere on wanting to make a difference and to improve safety of the community. I realize you face many challenges but it is good to see you going head on to try to improve the community’s security.

    I wish to tell you about a recent event in my life concerning the radar system you discussed on the 21st of may 2014.
    As a young child I volunteered and worked to protect students while working as a safety boy while I was in school in the USA: With an orange belt around my waste and shoulders I helped students across the roads so that cars would not hit them.
    Today I consider myself a safe driver; I have had a driving license for 39 years.
    And I have logged over 1 million kilometres in cars.
    I have been driving in Switzerland for 20 years.
    Since becoming a Swiss citizen I have stopped on the Swiss highways to provide orange vests to stranded families that did not have them, to change flat tires for elderly people, to remove large items that should not be there such as wood beams or large branches, taken the time to signal drivers that are unaware of problems on their cars. Such as items coming detached from on top or below their cars, or tires going flat.
    I always try to respect the rules on the road and I think it is everyone’s duty to improve road safety, as no one wants to lose someone in an accident. I have been turning on my headlights during the day, years before it was required in Switzerland as I read reports saying that significantly lowered the chance of accidents in the daytime in other countries.
    My issue-
    For the 1st time in my life I was caught doing excessive speed by the radar mentioned above. I received the notification last Friday. In the notification I was asked me for 2 pages of personal financial data that shocked me. It makes me think that the radar is about making money, not protecting the people by telling them they have exceeded safety limits for a section of the road.
    I did not see the signs telling me to lower my speed.
    But now I concerned that I am seen by the state of Geneva as a wilfully bad driver.
    Which I am not, and never have been.
    In your posting above, you stated that it was requested to put radar by staffing that is concerned about excessive speed. I am sorry but that does not increase the safety on the road, it just identifies people that might soon crash.

    If you are serious about improving the safety on this section of the road and saving lives at this section of the road, then please get the road safety teams to place more signs at this trouble area to indicate drastic speed changes. Paint on the road the speed changes, as drivers have to watch the road a lot. Something significant before an accident occurs.
    Don’t ticket drivers and take away their licenses, due to the fact that the area needs to have better signalization. That is what I am expecting. If my license is taken away for a time, the effect will be you have taken one good driver off the roadways. What lessons will I have learned?
    I have had lots of people tell me since the instance that this area is known to trap drivers. If this is so, if you see significant statistics that tell you that a lot of drivers are caught over the limit in an area where drastic speed changes occur, it just tells me the area is under invested in to improve speed change signalization.
    I believe you wish to make a difference in your position, I suggest that you consider to make changes to improve the safety of this area to protect the people that use or work in this area by improving the signalization, don’t fine them.
    I have recently and sadly noted that many Swiss citizens think that the lack of affirmative action in this area to signal the speed changes shows a bad side of law enforcement. The we just want to make money side.
    The police need to protect and improve their image by improving safely on the roadways,
    not lower the opinion people have of them by fining people. Is it a big surprise with actions as these that it is difficult to find new volunteers to join the police force?
    I have always supported the police.
    And I want to see their public image improved.
    They deserve a better public image for all the good they do, and the risks they take for the community.
    Sincerely,
    Patrick

    Répondre

Laisser un commentaire